近期，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審審結(jié)了一起侵犯商標(biāo)權(quán)案件，判決賠償共計204.1萬！



　　原告中國建筑(5.470, -0.01, -0.18%)股份有限公司訴稱：中建環(huán)球投資控股有限公司侵害其馳名商標(biāo)“中建”商標(biāo)，并且有不正當(dāng)?shù)馗偁帲?br>


　　據(jù)了解，中國建筑公司是第5640152號、第895891號“中建”商標(biāo)的合法權(quán)利人！



　　而被告中建環(huán)球公司未經(jīng)許可的情況下在企業(yè)名稱、公司網(wǎng)站、宣傳語、辦公場所使用其原告的“中建”商標(biāo)，侵犯其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭！



　　同時中國建筑股份有限公司還指出其他幾點：



　　中建環(huán)球注冊使用包含“中建”的企業(yè)名稱，從事投資管理、資產(chǎn)管理、房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)，誤導(dǎo)公眾認(rèn)為其與原告存在投資或控股等關(guān)聯(lián)關(guān)系，屬于“搭便車”“傍名牌”，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。



　　中建環(huán)球未經(jīng)許可在其官方網(wǎng)站顯著位置、辦公大廈命名上使用與原告“中建”商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識和文字，侵害了原告的商標(biāo)的專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。



　　中建環(huán)球公司在介紹其董事長馬亞軍時，表述其與中建集團(tuán)有關(guān)系，事實上，其與中建系統(tǒng)并無任何關(guān)聯(lián)，該表述構(gòu)成虛假宣傳。



　　同時，中國建筑公司請求法院確認(rèn)原告兩枚“中建”商標(biāo)為馳名商標(biāo)！



　　據(jù)此，中國建筑股份有限公司請求法院判令中建環(huán)球公司立即停止侵權(quán)，并停止以下的行為：



　　1、立即停止侵權(quán)；



　　2、停止在企業(yè)名稱中使用與該馳名商標(biāo)相同的“中建”商標(biāo)；



　　3、停止在其官方網(wǎng)站及辦公場所等經(jīng)營場所使用與涉案“中建”商標(biāo)相同或相近似的標(biāo)識與文字；



　　4、停止在其官方網(wǎng)站上的虛假宣傳，并在媒體上發(fā)表聲明消除影響。



　　5、賠償原告中國建筑公司兩案經(jīng)濟(jì)損失和合理支出共計200余萬元。



　　這起案件，在法院審理中，雖然中建環(huán)球公司提出異議，但侵權(quán)行為較為明顯，經(jīng)法院審理一審判決基本支持原告的請求！



　　判決結(jié)果如下：



　　1、被告中建環(huán)球公司變更現(xiàn)企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得包含“中建”字樣；



　　2、立即停止在其官方網(wǎng)站使用與“中建”商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志；



　　3、立即停止在其官方網(wǎng)站使用構(gòu)成虛假宣傳的內(nèi)容；



　　4、在相關(guān)平臺刊載聲明以消除影響；



　　5、兩案共賠償原告中國建筑公司經(jīng)濟(jì)損失和合理支出204.1萬元。



　　而中國建筑股份有限公司的背后的依仗是什么？



　　就是這些背后的909枚商標(biāo)！



　　中國建筑股份有限公司正是明白這點，每一年都會去申請注冊一些商標(biāo)！



　　商標(biāo)是專有的，屬于你自己的商標(biāo)，是不容許被他人侵權(quán)，因此商標(biāo)的無形價值也有一部分來自于此！



　　現(xiàn)在商標(biāo)注冊，一般情況下，極其順利地的話需要一年左右的時間，順利的話可能需要好幾年才能注冊成功！



　　不順利的話，可能你的商標(biāo)是注冊不了的！



　　所以商標(biāo)的價值也有一部分的時間成本和機(jī)會成本！



　　商標(biāo)行情貴，無形價值高，是有多方面因素的！



　　1、商標(biāo)的名字，寓意好，這是占比較大的一部分；



　　2、商標(biāo)注冊難，商標(biāo)是獨特性的，同樣的商標(biāo)只能存在一枚，近似也不行，這就排除了許多商標(biāo)！



　　3、時間成本，至少一年，多則好幾年，或者直接不成功！在注冊時間內(nèi)，風(fēng)險也很大。