認為開封“小宋城”侵害了自己公司的商標權，杭州宋城演藝公司一紙訴狀將東京藝術公司、一城宋韻公司、微夢創科公司告上了法院，要求三者停止商標侵權及不正當競爭行為。9月6日，北京市知識產權法院對該案作出一審判決，判令被告東京藝術公司自判決生效之日起停止侵害 “宋城”注冊商標專用權的行為;停止使用并注銷涉案“xiaosongcheng.com”域名;并在《中國旅游報》上刊登聲明，就此案商標侵權行為為宋城演藝公司消除影響。

開封“小宋城”外部夜景
 
法院判決開封“小宋城”停止侵權、注銷域名還要登報道歉
 
在訴訟過程中，杭州宋城演藝認為，開封市東京藝術中心有限公司(以下簡稱東京藝術公司)和開封一城宋韻文化發展有限公司(以下簡稱一城宋韻公司)使用的“小宋城”是近似商標，至少從2013年11月18日至今，未經許可在其經營的“小宋城”文化旅游商區內部及周邊，突出使用與宋城演藝商標相同或高度近似的標志在其景區各處，包括餐飲、演出、洗浴、住宿、KTV、商業管理等服務的外景、大巴車、服務臺、演出售票處、消費憑據等處，并在其官網、新浪微博公眾號、微信公眾號等處突出使用。
 
而東京藝術公司和一城宋韻公司認為，杭州宋城演藝提交的證據均來自浙江省內，其所謂的宋城及其知名度只存在于浙江省杭州市。
 
因開封古稱汴梁，故東京藝術公司在開封經營的文化旅游商區有時也稱開封“小宋城”，“宋城”在河南省開封市屬于通用名稱，廣泛使用于行政機關、街道、商家等名稱，東京藝術公司的經營地在開封，故其使用“小宋城”標識屬于善意使用;一城宋韻公司在舞臺劇演出上使用的是“千回大宋”，也并不侵害宋城演藝的注冊商標專用權。
 
在法院的判決中， 法院認為東京藝術公司實際使用“小宋城”或者“開封小宋城”等字樣的演出和KTV等服務，與宋城演藝的第939972號“宋城”商標使用在第41類的演出服務，二者在服務的目的、內容、方式、對象等方面較為接近。法院認定東京藝術公司在經營和宣傳中單獨或者突出實用“小宋城”“開封小宋城”等字樣的行為侵犯了宋城演藝商標享有的專用權。
 
除要求東京藝術公司停止侵害宋城演藝“宋城”商標專用權和注銷相關域名外，法院判決東京藝術公司須在《中國旅游報》上刊登聲明。
 
二次敗訴，開封“小宋城”很受傷
 
北京知識產權法院的判決第二條引起了大河網記者的注意。該條目顯示，北京市海淀區人民法院另案已認定被告東京藝術公司在經營和宣傳中在第35類推銷(替他人)、第42類餐飲、洗浴等服務項目上單獨或者突出使用“小宋城”、“開封小宋城”等字樣的標識，侵害了原告在第35類和第42類服務上的“宋城”商標享有的專用權。故原告在本案中基于基本相同的事實和理由主張涉案商標構成馳名商標，并要求對其予以跨類保護至第35類和第42類服務項目上，該主張屬于通過訴訟重復主張權利，法院對原告請求認定涉案商標為馳名商標并對其予以跨類保護的主張不予支持。
 
這表明東京藝術公司已是第二次被宋城演藝告上法院。大河網記者通過查詢發現，2017年3月份，認為對方擅自使用與“宋城”商標高度相似的標志等，宋城演藝將開封市東京藝術中心有限公司、開封一城宋韻文化發展有限公司、北京微夢創科網絡技術有限公司狀告至北京海淀區法院，并索賠500萬元。而隨后的判決，海淀法院認定“小宋城”“開封小宋城”侵權。
 
案件是否應該在海淀區法院審判?
 
在中國裁判文書網上，2018年6月30日，北京市高級人民法院的一份民事裁定書駁回了東京演藝公司就管轄權異議的上訴。
 
根據我國《民事訴訟法》等法律法規的規定，商標侵權案件由侵權行為地、被告住所地法院管轄。為何該案件會在北京海淀區法院審判，其中一條就是一審被起訴的北京微夢創科網絡技術有限公司，該公司地址位于北京市海淀區東北旺西路中關村軟件園。
 
開封東京藝術公司提出的東京藝術公司和一城宋韻公司與微夢公司的行為不構成共同侵權，二者非必要共同訴訟。東京藝術公司和一城宋韻公司不同意與微夢公司作為共同被告在本案中進行合并審理。同時，撤銷北京知識產權法院(2017)京73民初40號民事裁定書，將本案移送河南省開封市中級人民法院審理。
 
但開封東京藝術公司的訴訟請求均被駁回。
 
不同觀點，原告此舉有故意爭奪管轄權之嫌?
 
針對該案件管轄權問題大河網記者采訪了省內外多名知名律師。
 
豫龍律師事務所王印春律師認為，關于本案，在北京知識產權法院管轄，很重要的一個因素是：被告之一是微夢創客公司，經過工商查詢，微夢創科名字涉及三個公司，注冊地均在北京市。
 
根據我國《民事訴訟法》等法律法規的規定，商標侵權案件由侵權行為地、被告住所地法院管轄。多名被告其中，可以以一名被告住所地所在法院為管轄法院。因此北京知識產權法院管轄本案。
 
河南省英協律師事務所創始人岳恒旭表達了同樣的觀點，“根據相關法律規定，任何一個被告地的法院都具有管轄權。”
 
但王印春也提出了自己的疑惑，9月6日北京知識產權法院所作的判決中提到，微夢創科公司在2018年2月8日收到相關起訴材料后，當日對“開封小宋城”的新浪微博頭像和昵稱進行了刪除，微夢創科公司不構成幫助侵權。
 
“從宣判結果看微夢創科公司未承擔責任，原告此舉，有故意以此爭奪管轄權之嫌。”王印春說。
 
那么“小宋城”如何使用和“宋城”倆字有關的商標?
 
岳恒旭說，小宋城在演出等相關區域如果想繼續使用小宋城名稱，可以與原告達成商標使用許可協議或者把該商標從原告手中購買后使用。
 
河南春屹律師事務所主任張少春則認為開封“小宋城”已申請并擁有“汴梁小宋城”的注冊商標，在未經行政撤銷、司法確認無效等必要程序前提下，該注冊商標依然合法存在并有效，開封小宋城就有權繼續使用該商標。
 
北京京師律師事務所律師張建民認為，要看具體情況而定，如果被告公司工商登記的企業字號“小宋城”注冊登記時間在先，比原告注冊商標的時間更早，那么被告還有權規范合理的使用其“商號名稱”如果是作為商標使用，原告有權要求被告依法加上“區別標志”，如果被告不具備上述條件，那么判決生效后，將不得再使用該商標。
 
河南企業，為何屢屢 栽在商標上?
 
在開封“小宋城”一案中，原告杭州宋城演藝的一項訴訟請求引起了記者的注意：宋城演藝請求法院認定其涉案商標為馳名商標，進而對被告在第35類和第42類商業管理、餐飲、洗浴、住宿等服務項目上的使用行為予以禁止，對其涉案商標權予以跨類保護。但并未得到法院支持。
 
王印春說，法院未認定“宋城”是馳名商標。馳名商標與一般商標的一個重要區別就是：馳名商標可以跨類保護。一般而言，商標只能在注冊商品類別范圍內擁有權利，跨類不予保護。但是馳名商標可以跨越商品類別保護。這說明，“宋城”商標還可以在“演藝”范圍以外繼續注冊(前提是無人注冊)。
 
開封“小宋城”案件敗訴折射出內地民營企業對知識產權保護的不重視。
 
就在“小宋城”案件宣判前不久，2019年7月12日，北京海淀區法院宣判了一起河南兩企業冒用“宋城”商標侵權案，海淀區人民法院審結宣判：河南供水房地產開發有限公司、河南省鄭州市江山房地產開發有限公司冒用“宋城”商標，判決其立即停止侵權并賠償原告宋城演藝發展股份有限公司、杭州宋城景觀房地產有限公司經濟損失100萬元及相應合理開支。
 
張建民告訴大河網記者，我國《商標法》規定了除個別強制注冊性規定外(目前只有煙草必須強制注冊商標)其他領域實行“自愿申請注冊原則”。我國宋代歷史沿革分“北宋”和“南宋”，宋太祖趙匡胤建立宋朝之初，建都在河南開封，后北宋滅亡，殘部逃到杭州建都，“史稱：南宋”。要說河南開封歷史更悠久更早，不過這次杭州“宋城”商標注冊在先。依據《商標法》57條規定，未經商標權利人授權，在同類商品或服務上擅自使用他人注冊商標，依法構成侵權。
 
民營企業持續做大做強，離不開對知識產權的重視和保護
 
此案的商標紛爭同樣顯示了知識產權保護的重要性，對于宋城演藝來說，雖然其系上市公司，但是“宋城”“千古情”是否存在較高的知名度，即是不是社會公認的知名、馳名或著名商標，具有一定的不確定性。況且，“宋城”本身屬于城市地名，能否以該注冊商標來排除其他第三方的絕對、全部或類似商標使用權，同樣有爭議。
 
但從“宋城”之爭，開封“小宋城”敗訴也折射出我省民營企業在企業發展中對知識產權保護的認識不足。
 
“之所以輸了官司，是因為企業經營者缺乏知識產權意識，導致本該自己(河南開封)擁有權利的商標被別人注冊。”王印春說。
 
岳恒旭則表示，目前全國各地出現了很多專門做商標搶注的情況，所以這就更提醒企業家在成立企業時就應當對相關的商標進行注冊，不要等企業做大了有名了再考慮注冊。
 
創造、保護、管理知識產權已經成為企業運營的重要一環
 
2018年，國務院印發《國家知識產權戰略綱要》，是中國運用知識產權制度促進經濟社會全面發展的重要國家戰略，從國家戰略層面要求強化知識產權在經濟、文化和社會政策中的導向作用，加強司法保護體系。
 
王印春說，此次有關“小宋城”注冊商標之爭，體現了社會各界對于知識產權保護意識和法律意識的增強，同時也體現了公眾對于文化產業的關注度日益增強。而在去年的政府工作報告中，提出要加大知識產權保護力度，對于企業而言，知識產權在企業資源中的重要性不斷提升，創造、保護、管理知識產權已經成為企業運營的重要一環。
 
那么，企業商標侵權事件要想更好的避免，企業要通過商標注冊等法律途徑進行自我保護。同時也建議各大中小型企業，為了能夠保證企業的商標不被他人奪取，企業應該做好商標注冊等相關知識產權保護工作。
 
河南：出臺實施意見，破解知識產權審判舉證難、賠償低等難題
 
2019年2月，河南省委辦公廳、省政府辦公廳聯合下發《關于加強知識產權審判領域改革創新若干問題的實施意見》(簡稱《意見》)，通過對中央相關意見的細化和補充，力圖破解知識產權審判面臨的舉證難、賠償低等難題。
 
《意見》提到，要探索建立懲罰性賠償機制，著力破解知識產權侵權“賠償低”的難題。人民法院在立案階段，要通過向當事人行使釋明權，引導權利人根據訴訟請求，提交知識產權的轉讓費、許可費、特許經營中的加盟費、技術開發合同的對價、涉訴知識產權的價值評估報告等證明知識產權市場價值的證據，便于確定知識產權市場價值。著力培育專業化知識產權市場價值評估機構，促進形成符合市場規律和滿足權利保護要求的知識產權損害賠償計算機制。
 
企業遭遇侵權時，應該怎么辦?對此，省高院民三庭一法官表示，一旦發現侵權產品，應當立刻警覺，要有“打小打早”的意識，第一時間向市場監管部門舉報，其次，也可以向法官提起民事訴訟，涉及刑事犯罪的，向公安機關舉報。
 
值得一提的是，2018年，河南省法院共收知識產權案件8628件，比2017年增長33.4%。其中，鄭州知識產權法庭去年新收各類知識產權民事、刑事、行政一審案件4000多件，占了全省的一半多。
 
鄭州中院知識產權綜合審判庭庭長趙健良表示，鄭州的企業一般會面臨專利權、商標權、著作權等被侵權或侵權，以及商業秘密、技術合同等知識產權案件。趙健良建議，企業要增強法律意識，加強知識產權的學習和保護，建立知識產權保護制度，積極利用法律進行維權，保障自身的合法權益。