體育賽事網(wǎng)絡(luò)盜播現(xiàn)象在國內(nèi)頻繁發(fā)生，版權(quán)運(yùn)營商體奧動力9月26日稱，將起訴侵權(quán)盜播世預(yù)賽亞洲區(qū)十二強(qiáng)賽的多家新媒體平臺，目前完成了對肆客足球、懂球帝、咪咕直播、虎牙直播、360影視大全侵權(quán)盜播十二強(qiáng)賽行為的公證保全程序，下一步將正式對上述盜播平臺啟動訴訟。
根據(jù)2017年2月28日體奧動力與亞足聯(lián)簽署的合同及授權(quán)書，體奧動力獲得2017-2020年亞足聯(lián)旗下所有12項賽事在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家全媒體版權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)權(quán)利，其中包括十二強(qiáng)賽。至今，中國隊在這輪十二強(qiáng)賽的比賽已收官，賽事版權(quán)方體奧動力發(fā)現(xiàn)，2017年8月31日中國隊vs烏茲別克斯坦隊、9月5日卡塔爾隊vs中國隊比賽中，肆客足球、懂球帝、咪咕直播、虎牙直播、360影視大全未與體奧動力進(jìn)行過任何有關(guān)亞足聯(lián)賽事轉(zhuǎn)播合作的接洽，未經(jīng)版權(quán)方及授權(quán)平臺允許直播了十二強(qiáng)賽，屬于侵權(quán)。體奧動力向公證處申請訴訟證據(jù)公證保全，對上述五家平臺盜播十二強(qiáng)賽的侵權(quán)事實(shí)進(jìn)行取證。
近日，公證處出具了五份公證書，詳細(xì)記錄了公證人員的取證過程，還原其侵權(quán)事實(shí)。固定其侵權(quán)行為后，體奧動力接下來將對上述五家盜播平臺提起訴訟，維護(hù)合法商業(yè)權(quán)益。
今年3月28日十二強(qiáng)賽伊朗隊vs中國隊，也曾出現(xiàn)大量新媒體平臺盜播比賽，體奧動力隨后發(fā)布聲明，嚴(yán)正譴責(zé)侵權(quán)平臺，酌令侵權(quán)平臺主動承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)當(dāng)時查明的侵權(quán)事實(shí)，虎牙直播和360影視大全名列其中。今年7月，體奧動力公布了中超聯(lián)賽互聯(lián)網(wǎng)盜播平臺名單并發(fā)表聲明，根據(jù)當(dāng)時查明的侵權(quán)事實(shí)，肆客足球、咪咕直播、360影視大全名列其中。
盡管言之有預(yù)，盜播卻屢禁不絕，上述盜播平臺頻繁侵權(quán)的行為帶有極強(qiáng)主觀故意和惡意性，明顯構(gòu)成不正當(dāng)競爭，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
體育賽事媒體版權(quán)在全世界范圍內(nèi)都價值不菲，亞足聯(lián)賽事版權(quán)費(fèi)平均每年高達(dá)數(shù)億元，中超聯(lián)賽媒體版權(quán)更是眾所周知的5年80億元高價，賽事版權(quán)運(yùn)營方付出了高昂的成本，侵權(quán)者分文不付的盜播行為嚴(yán)重?fù)p害了賽事版權(quán)運(yùn)營方的合法權(quán)益。
國外對體育賽事盜播有嚴(yán)格的法律懲戒。2016年12月，英國對非法利用IPTV網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)盜播英超賽事的涉案者被判入獄4年。英超聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)，涉案平臺私自盜用英超比賽信號，并放在IPTV平臺上對公眾進(jìn)行播放，便對此展開調(diào)查，并起訴這兩名涉嫌侵權(quán)的盜播者。英國版權(quán)法務(wù)人士分析，這一判決有著里程碑式的意義，為未來相似案件的判罰設(shè)定了標(biāo)尺。
上海知識產(chǎn)權(quán)法院去年5月在處理一起網(wǎng)絡(luò)盜播案時提出，這種行為“屬于嚴(yán)重的惡意競爭，違反了反不正當(dāng)競爭法中的誠實(shí)信用原則，違背了公認(rèn)的商業(yè)道德。”此行為損害了版權(quán)購買者的合法權(quán)益，破壞了市場競爭秩序，具有明顯的不正當(dāng)性，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
2016中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)大會的 “體育賽事節(jié)目與版權(quán)保護(hù)”專題分會上，中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會體育知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會秘書長何菁提出，目前對體育賽事直播節(jié)目法律地位認(rèn)識不一致，導(dǎo)致盜播行為無法得到有效懲戒，進(jìn)而限制了體育賽事的產(chǎn)業(yè)增收潛力無法發(fā)揮。他提出，在立法尚未及時跟進(jìn)的情況下，版權(quán)保護(hù)和司法部門應(yīng)當(dāng)構(gòu)筑體育賽事權(quán)利保護(hù)的司法防線。