關(guān)于第15993085號(hào)“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評(píng)字[2016]第0000103662號(hào)
申請(qǐng)人：迅光年文化發(fā)展（北京）有限公司
委托代理人：北京飛科艾普知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人因第15993085號(hào)“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)是知名演員周迅本人的人名標(biāo)識(shí)，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已得其周迅本人的授權(quán)。申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第6199350號(hào)“周訊JOYSE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第7879827號(hào)“周訊ZHOUXUN”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）在整體外觀、呼叫及含義上均不相同，不構(gòu)成混淆性近似，即使使用在類似商品上，在實(shí)際使用中也不會(huì)造成混淆誤認(rèn)。且申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)一、二提出連續(xù)三年未使用的撤銷申請(qǐng)，申請(qǐng)人請(qǐng)求暫緩審理本案，等待引證商標(biāo)一、二的撤銷案件審理完畢后，再對(duì)本案進(jìn)行審理。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：百度、維基百科、搜狗、必應(yīng)等各大搜索引擎關(guān)于“周迅ZHOUXUN”的檢索結(jié)果，均指向周迅；周迅本人授權(quán)申請(qǐng)人注冊(cè)和使用申請(qǐng)商標(biāo)的授權(quán)書；國家圖書館出具的文獻(xiàn)復(fù)制證明復(fù)印件；2000年至今各大網(wǎng)絡(luò)媒體、周迅獎(jiǎng)項(xiàng)、產(chǎn)品代言、專題報(bào)道、參加社會(huì)活動(dòng)等的宣傳報(bào)道；申請(qǐng)人簽訂的關(guān)于周迅本人的演藝活動(dòng)、公益活動(dòng)、品牌代言、宣傳策劃等的服務(wù)合同。
經(jīng)審理查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一、二分別在連續(xù)三年停止使用撤銷程序中被商標(biāo)局決定其繼續(xù)有效，現(xiàn)為在先注冊(cè)商標(biāo)。
我委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)文字“周迅ZHOUXUN”與引證商標(biāo)一主要識(shí)別文字“周訊”、引證商標(biāo)二文字“周訊ZHOUXUN”呼叫相同，文字構(gòu)成相近，上述商標(biāo)共存使用在同一種或類似商品上易使公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用在帶有圖書的電子發(fā)聲裝置等商品上與申請(qǐng)人建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而可與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。
合議組成員：徐金艷
張?jiān)旅?/p>
張 玲
2016年12月02日